Na criação de sites em WordPress, dois page builders ainda dominam o mercado: Elementor e WPBakery (antigo Visual Composer). Ambos permitem construir páginas de forma visual, sem necessidade de programação avançada. Mas qual escolher em 2025?

Neste artigo, vamos comparar os dois construtores em profundidade, abordando performance, preços, requisitos técnicos, flexibilidade e popularidade.

O que são page builders e por que usar?

Um page builder é uma ferramenta que permite montar páginas em WordPress através de elementos visuais (arrastar e soltar), dispensando / reduzindo a necessidade de conhecimento em código.
Isso facilita a vida de designers, editores de conteúdo e empresas que precisam agilidade.

Atualmente, os dois mais populares são o Elementor e o WPBakery.

Elementor: foco na usabilidade

O Elementor é o page builder mais popular do mundo, com mais de 10 milhões de instalações ativas.
Ele destaca-se pela sua interface intuitiva, que permite a qualquer pessoa — mesmo sem conhecimentos técnicos — criar páginas profissionais em pouco tempo.

Principais vantagens do Elementor:

  • Interface moderna e de fácil aprendizagem;

  • Grande biblioteca de widgets e templates prontos;

  • Integração nativa com WooCommerce e outras ferramentas de marketing;

  • Comunidade global ativa e muitos tutoriais disponíveis.

Ideal para: pequenas e médias empresas, agências de marketing, e-commerces e projetos que precisam de mudanças rápidas e frequentes.

Elementor - Exemplo de edição

WPBakery: foco na flexibilidade técnica

O WPBakery (antigo Visual Composer) continua bastante utilizado, com mais de 5,8 milhões de instalações ativas.
Embora não seja tão intuitivo quanto o Elementor, mantém-se popular entre programadores porque permite um nível de customização maior através de PHP, ACF e CSS personalizado.

Principais vantagens do WPBakery:

  • Licença vitalícia (paga-se uma vez);

  • Flexibilidade para programadores que gostam de controlar IDs, classes e CSS;

  • Boa integração com templates PHP e campos personalizados (ACF);

  • Menor curva de aprendizagem para quem já vem da “velha guarda” do WordPress.

Ideal para: empresas que possuam programadores, ambientes com suporte de devs, sites institucionais e projetos mais estáticos.

WP Bakery- Exemplo de edição

Performance: velocidade e eficiência

A performance é sempre uma preocupação em WordPress, e os page builders têm impacto nisso.

  • WPBakery → usa shortcodes no backend, o que pode tornar o código mais pesado e menos limpo. Em sites grandes, isso pode afetar a performance. No entanto, combinado com ACF (Advanced Custom Fields) e templates PHP, pode resultar em projetos otimizados.

  • Elementor → é mais moderno e otimizado, mas pode ficar pesado quando carregado com muitos widgets ou add-ons. Ainda assim, a base do código é mais atual e compatível com técnicas de otimização.

Preços em 2025

  • WPBakery: custa US$ 69, com licença vitalícia para 1 site. Paga-se uma vez e utiliza-se para sempre.

  • Elementor: tem versão gratuita, mas o plano Pro (com recursos avançados como Theme Builder e WooCommerce) custa US$ 60/ano para 1 site.

O WPBakery pode ser mais econômico a longo prazo, mas o Elementor justifica o modelo de assinatura com atualizações e recursos constantes.

Requisitos técnicos: RAM e CPU

  • WPBakery → consome menos recursos em projetos pequenos, mas cresce em peso conforme os shortcodes aumentam.

  • Elementor → demanda mais RAM e CPU, especialmente em sites dinâmicos e com muitas integrações. Em servidores básicos pode pesar, mas em VPS ou cloud funciona sem problema.

Sites estáticos vs dinâmicos

  • Sites estáticos (institucionais) → o WPBakery é excelente, principalmente em conjunto com ACF e PHP. Garante estabilidade e bom desempenho.

  • Sites dinâmicos (e-commerce, marketing, landing pages) → o Elementor é mais indicado, porque permite que o cliente ou a equipe de marketing altere layouts e conteúdos sem precisar de programador.

Flexibilidade para programadores

  • WPBakery → muito usado por developers. Permite adicionar IDs, classes e CSS personalizado com facilidade. Ideal para quem gosta de construir a base em PHP e refinar no CSS.

  • Elementor → permite personalizações, mas a sua lógica é mais voltada para no-code. Perfeito para utilizadores que querem independência sem mexer em código.

Popularidade em 2025

De acordo com os números mais recentes:

  • Elementor → mais de 10 milhões de instalações ativas.

  • WPBakery → mais de 5,8 milhões de instalações ativas.

O Elementor praticamente dobrou o WPBakery em popularidade, consolidando-se como o page builder mais utilizado do mundo.

Comparação direta: Elementor vs WPBakery

Critério WPBakery ⚙️ Elementor 🚀
Facilidade de uso Mais técnico, menos intuitivo p/ iniciantes Muito intuitivo, ótimo p/ não programadores
Performance Leve em setups pequenos; pesado com shortcodes Base moderna; pode pesar c/ muitos add-ons
Preço (2025) US$ 69 (licença vitalícia, 1 site) Grátis (limitado) / Pro desde US$ 60/ano (1 site)
Requisitos técnicos Baixo consumo inicial, cresce com o site Maior consumo de RAM/CPU em projetos grandes
Sites estáticos Excelente com ACF + PHP templates Funciona, mas pode ser “demais”
Sites dinâmicos Requer devs p/ ajustes frequentes Ideal p/ mudanças rápidas feitas por editores
Flexibilidade p/ devs Muito bom p/ CSS, IDs, classes e PHP Menos dev-friendly, mais voltado p/ no-code
Popularidade (2025) 5,8M+ instalações ativas 10M+ instalações ativas
Comunidade & Suporte Comunidade menor, menos inovações Comunidade gigante e atualizações frequentes

Conclusão

A escolha entre Elementor e WPBakery em 2025 depende mais do tipo de projeto do que de qual é “melhor”:

  • Para sites institucionais e estáticos, onde há programadores envolvidos, o WPBakery continua a ser uma solução sólida, estável e económica.

  • Para sites dinâmicos, e-commerces e marketing digital, o Elementor é a escolha mais prática, intuitiva e versátil.

Na AGT, trabalhamos tanto com Elementor quanto com WPBakery, ajudando empresas a escolher a melhor ferramenta para equilibrar performance, design e resultados digitais.

Basicamente nós vamos entender seu projeto, necessidade de atualizações constantes, quem é sua equipe, servidor atual, quantidade de acessos e vamos lhe ajudar a escolher a melhor opção entre eles. Ou até mesmo desenvolveremos sem page builders ou então usando outro.